Справа № 570/3771/14-к

Номер провадження 1-кс/570/474/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О.           

при секретарі Беднарчук А.

за участю: прокурора Бородавки І.

слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 від 25.06.2014 року про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190100000064 в частині вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що слідчим була прийнята постанова про закриття кримінального провадження в частині вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України. Не погодившись з прийнятим рішенням, він звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вищевказану постанову як незаконну. Вважає, що розслідування проведено поверхнево, не об'єктивно, однобічно, та без з'ясування всіх обставин справи; слідчим не були проведені всі необхідні слідчі дії. Зокрема, не був проведений одночасний допит свідків; слідча не допитала свідків, на яких вказував потерпілий. За таких умов просить суд задовольнити дану скаргу.

Заявник не з’явився в судове засідання.

Представник заявника підтримав скаргу та пояснив суду про обставини, що описані вище. додав, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, згідно до якої резолютивна частина постанови не містить кола осіб, відносно яких було закрите кримінальне провадження.

На думку слідчого скарга не підлягає задоволенню, оскільки у справі проведені всі необхідні слідчі дії та були допитані всі свідки.

Прокурор просить вирішити питання згідно до чинного законодавства.

Заслухавши учасників процесу вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Так, постановою слідчої СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 від 25.06.2014 року було закрито кримінальне провадження в частині вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

До суду не були надані матеріали кримінального провадження, а тому, враховуючи принцип змагальності сторін, вважаю за можливе розгляд даної скарги на підставі тих доказів, що були подані потерпілою стороною.

Представник потерпілого зазначає, що не був проведений одночасний допит свідків; слідча не допитала свідків, на яких вказувала потерпілий.

Прокурором чи слідчою не було доведено протилежне.

Крім того, постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, згідно до якої резолютивна частина постанови не містить кола осіб, відносно яких було закрите кримінальне провадження.

З наведених підстав вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження була прийнята передчасно, без належного проведення розслідування і являється такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Скаргу - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 від 25.06.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190100000064) в частині вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                       Красовський О.О.