^{Апеляційний суд Запорізької області}

Справа № 22- 581/ 2007 р.                                                     Головуючий у 1-й інстанції:

Мазур B.C. Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

_УХВАЛА

25 січня 2007 р.                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від «14» грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, визнання права на проживання та вселення в квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від «14» грудня 2006 року позов ОСОБА_2  задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду постановлено 14.12.2006 року, заява про апеляційне оскарження рішення подана представником ОСОБА_1 -ОСОБА_6  22.12.2006 року (а.с.108).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була направлена поштою, про що свідчить конверт з датою відправки - 17.01.2007 року (а.с.113), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день подання апеляційної скарги згідно зазначених вимог закону - 11.01.2007 року. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянтом не ставилось.

Згідно з п.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

,  Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 293, 294,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від «14» грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, визнання права на проживання та вселення в квартиру, залишити без розгляду.

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.