1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-4743/2009
Категорія № 15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л.М.,
при секретарі Федосєєвій Ж.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсіббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АКІБ «Укрсіббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 3547,87 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином покладені на нього зобов’язання відповідно до договору № 26257001121235 карткового рахунку, в зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 3547,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 81 грн.
В судове засідання сторони у справі не з’явились, представили судові заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, а відповідач визнає позовні вимоги, але просить надати розстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за суттю, за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем укладений договір з позивачем № 26257001121235 карткового рахунку. Відповідно до у мов договору, відповідачу був наданий овердрафт. Тримач карти проводить операції за картковим рахунком у межах встановленого ліміту овердрафту - в розмірі 6369 грн., строком на дванадцять місяців, тобто з 12.06.2007 року по 12.06.2008 року. За користування овердрафтом відповідач повинен сплачувати 28 відсотків річних.
Строк дії договору сплив 12.06.2008 року, проте, у порушення зобов’язань, відповідач кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом (овердрафтом), не погасив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно наданому розрахунку, сума заборгованості відповідача станом на 29.07.2009 року складає 3547,87 грн. У суду немає підстав для сумніву у наданому розрахунку.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Оскільки відповідач ОСОБА_1 просить надати розстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців в зв’язку з важким матеріальним становищем, суд вважає можливим надати відповідачеві розстрочку виконання рішення суду на строк шість місяців.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 81 грн. (державне мито в сумі 51 грн., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.).
Загальна сума, яку підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 3628,87 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, 109, 118, 119, 217 ЦПК України, ст. 525, 526, 536, 587, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсіббанк» заборгованість в сумі 3547,87 грн., судові витрати в сумі 81 грн. (державне мито в розмірі 51 грн., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.), а всього - 3628,87 грн.
Розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення складено власноручно, в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного
суду міста ОСОБА_2 Завгородня