Справа № 2-897/09 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  27 ЛИСТОПАДА 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:       СУДДІ               БУШУЛЯНА В.І.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ         КОРЖАН О.В.,  

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                      С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ  

  ОСОБА_3  

ДО  

УСПЕНІВСЬКОЇ ОСОБА_4  

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПРО  

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,  

  СУД,  

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 24 березня 2009 року помер – ОСОБА_5, якому на праві приватної власності належала:

•   земельна ділянка , площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД, № 008077, виданий 25 серпня 2004 року ОСОБА_1 районною державною адміністрацією , на підставі розпорядження ОСОБА_1 РДА Одеської області, від 19 квітня 2004 року, № 249/А-04 ).

17 квітня 2006 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого, він, на випадок своєї смерті, заповідає вищевказану земельну ділянку – позивачці.

При зверненні до ОСОБА_1 нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз’яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало покійному ОСОБА_5, який помер 24 березня 2009 року.

 У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

 Голова Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області –            ОСОБА_6, в судовому засіданні, позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

 Заслухавши позивачку, голову Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.

Згідно ст.ст. 1268, 1270, 1220 ЦК України, – Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...      

 З копії державного акту на право власності на землю серії  ОД, № 008077 , (а.с.7), виданого 25 серпня 2004 року ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження ОСОБА_1 РДА Одеської області, від 19 квітня 2004 року, № 249/А-04, видно, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

 Відповідно до копії заповіту, (а.с.12), складеного 17 квітня 2006 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповів ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку.

 Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 166379, (а.с.9), ОСОБА_5, помер 24 березня 2009 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

 Згідно довідок № 369 та 370, від 01 вересня 2009 року, (а.с.6, 13), виданих Успенівською сільською Радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_3, дійсно провела похорони за свої кошти ОСОБА_5, який був постійним мешканцем с. Успенівка Саратського району Одеської області до дня його смерті, яка настала 24 березня 2009 року.

 Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини, після смерті – ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину за заповітом у вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

  КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1268, 1270, 1220 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

В И Р І Ш И В :  

  ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ДЕПУТАТ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНКОЮ С. УСПЕНІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:  

  •   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,33 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ УСПЕНІВСЬКОЇ ОСОБА_4 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ОСОБА_8 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД, № 008077, ВИДАНИЙ 25 СЕРПНЯ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 19 КВІТНЯ 2004 РОКУ, № 249/А-04),  

  ЩО НАЛЕЖАЛА ОСОБА_5, ЯКИЙ ПОМЕР 24 БЕРЕЗНЯ 2009 РОКУ В С. УСПЕНІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

  АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_9 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

  СУДДЯ