АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер производства №11-кп/791/358 /2013 Председательствующий в І інстанции : ОСОБА_1

Докладчик: Палькова В.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2013 року г. Херсон

          Судья апелляционного суду Херсонськой области Палькова В.Н., проверив апелляционную жалобу осудженного ОСОБА_2 на определение Чаплинского районного суда Херсонськой области от 20.06.2013 года по уголовному производству о согласовании с уголовным законодательством Украины приговора в отношении осужденного Березинским районным судом Минской области Республики Беларусь от 25.10.2005 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

у с т а н о в и л :

          Этим определением приговор Березинского районного суда Минской области Республики Беларусь от 25 октября 2005 года, которым ОСОБА_2, осужденного по ч.1 ст. 139 УК Республики Беларусь приведен в соотвествии с законодательством Украины.

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, считать осужденным по ч.1 ст. 115 УК Украины на десять лет лишения свободы.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_2 согласно приговора Березинского районного суда Минской области Республики Беларусь от 25 октября 2005 года при приведении его в соответствие с законодательством Украины считать с 04.04.2005 года

          На указанное определение осужденным ОСОБА_2 подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что определением Чаплынского районного суда Херсонськой области от 20.06.2013 г. не учтено постановление от 09.08.2012 г. начальника исправительной колонии № 2 Департамента исполнения наказания Министерства внутренних дел Республики Беларусь по Могилевской области о применении ст. 8 ч.1 Закона Республики Беларусь от 09.07.2012г. «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления». Просит пересмотреть определение суда от 20.06.2013г. и применить к нему амнистию согласно постановления от 09.08.2012 г.

          Другими сторонами уголовного производства определение не обжалуется.

          Согласно ч.3 ст. 395 УПК Украины апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается на протяжении семи дней с момента оглашения, а лицу, которое содержится под стражей, исчисляется с момента вручения ему копии судебного решения.

          .Копия определения Чаплынского районного суда Херсонской области от 20.06.2013 г. вручена под расписку осужденному ОСОБА_2 29.07.2013 г. (л.д. 50).

          Срок апелляционного обжалования указанного определения истек 06.08.2013 г.

          Апелляционная жалоба подана ОСОБА_2 25.09.2013 г., т.е. после срока апелляционного обжалования, но апеллянт в своей апелляционной жалобе не просит его восстановить.

Согласно п.4 ч.3 ст. 399 УПК Украины апелляционная жалоба, которая подана после окончания срока апелляционного обжалования и лицо, которое ее подало, не ставит вопрос о восстановлении этого срока, подлежит возврату.

          Руководствуясь ст. 399 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л :

          Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_2 возвратить апеллянту.

Копию определения направить осужденному ОСОБА_2 вместе с апелляционной жалобой и приложенными к ней материалами.

Определение может быть обжаловано в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел на протяжении трех месяцев со дня оглашения, а осужденным, который содержится под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

.

Судья (подпись)

Согласно оригиналу

Судья В.М. Палькова