Справа №1-123/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     24 листопада 2009 року                  Збаразький районний суд Тернопільської області

                                в складі :     головуючого суду                 ГУДИМИ І.В.

                                                  при секретарі                           ЖИЛЯК Н. Я.

                                                  з участю прокурора               ДОБРЯНСЬКОЇ Н.В.

та захисника                                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ПП ОСОБА_3. м. Збараж, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

                                                                   встановив :

    ОСОБА_2. 30 червня 2009 року приблизно о 23 годині, з корисливих мотивів та з метою вчинення крадіжки, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, через паркан, проник на територію приватного підприємства “Елітна підлога”, що належить ОСОБА_4. і яке розташоване в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав дві смерекові дошки довжиною 3м. та товщиною 30 мм. кожна на загальну суму 86 гривень 40 копійок, які перевіз з місця скоєння злочину у своє господарство за допомогою велосипеда марки “Салют”. Своїми діями ОСОБА_2. заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_4. на загальну суму 86 гривень 40 копійок.

           Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_2. визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 30 червня 2009 року близько 23 години 00 хвилин він перебував на своєму робочому місці та охороняв територію підприємства, що належить ПП ОСОБА_3. та знаходиться по сусідству із підприємством “Елітна підлога”, що розташоване в АДРЕСА_2. В цей час у нього виник намір проникнути на територію підприємства “Елітна підлога” та викрасти з його території дві дошки для власних потреб. Тоді ж він підійшов до території підприємства “Елітна підлога”, по ліву сторону від воріт зі сторони дороги, виліз на паркан і рукою потягнув дві смерекові дошки, які були поскладані неподалік на території підприємства, та скинув їх на землю зі сторони дороги, а сам зліз з паркану. Надалі переніс викрадене до території підприємства, де він працює, та закріпивши дані дошки до рами власного велосипеда марки “Салют”, перевіз їх у своє господарство в  АДРЕСА_1, де залишив викрадене на подвір’ї, а сам повернувся на роботу.

        Покази   підсудного ОСОБА_2. відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

    Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2. за ч.3 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) , що поєднана з проникненням у сховище , кваліфіковано вірно.

    Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 ., суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд, враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду , приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_2 . без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити підсудному іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  323,324 КПК України, суд

засудив :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

           На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

    Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.        

        Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін – підписку про невиїзд.

      Речові докази по справі, а саме: дві смерекові дошки довжиною 3м. та товщиною 30 мм. кожна, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 як власнику; велосипед марки “Салют”, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 конфіскувати в дохід держави

        На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

                                                      СУДДЯ :                                        І.В.  ГУДИМА