Справа № 2-894/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 ЛИСТОПАДА 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ ОСОБА_4
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 20 березня 2009 року померла – ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належали:
• земельна ділянка , площею 3,45 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ, № 463093, виданий 09 липня 2001 року Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області, на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Кривобалківської сільської ОСОБА_4 народних депутатів Саратського району Одеської області, від 22 травня 2001 року, № 76 ).
12 січня 2009 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого, вона, на випадок своєї смерті, заповідає вищевказану земельну ділянку – позивачці.
При зверненні до ОСОБА_1 нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз’яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, яке належало покійній ОСОБА_5, яка померла 20 березня 2009 року.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Голова Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області – ОСОБА_6, в судовому засіданні, позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши позивачку, голову Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.
Згідно ст.ст. 1268, 1270, 1220 ЦК України, – Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...
З копії державного акту на право власності на землю серії Р І, № 463093 , (а.с.12), виданого 09 липня 2001 року Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області, на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Кривобалківської сільської ОСОБА_4 народних депутатів Саратського району Одеської області, від 22 травня 2001 року, № 76, видно, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 3,45 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до копії заповіту, (а.с.5), складеного 12 січня 2009 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку.
Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № 166354, (а.с.6), видно, що ОСОБА_5, померла 20 березня 2009 року в с. Крива Балка Саратського району Одеської області.
Як видно з довідок № 854 та 855, від 01 жовтня 2009 року, (а.с.08-09), виданих Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_3, провела похорони за свої кошти ОСОБА_5, яка була постійною мешканкою с. Крива Балка Саратського району Одеської області до дня її смерті, яка настала 20 березня 2009 року.
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину за заповітом у вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1268, 1270, 1220 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА СОРОЧАН ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 КРИВА БАЛКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:
• ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,45 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ ОСОБА_4 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ОСОБА_9 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ РІ, № 463093, ВИДАНИЙ 09 ЛИПНЯ 2001 РОКУ НА ПІДСТАВІ РІШЕННЯ 17 СЕСІЇ ХХІІІ СКЛИКАННЯ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ ОСОБА_4 НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 22 ТРАВНЯ 2001 РОКУ, № 76),
ЩО НАЛЕЖАЛА ОСОБА_5, ЯКА ПОМЕРЛА 20 БЕРЕЗНЯ 2009 РОКУ В ОСОБА_10 БАЛКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_11 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ