- яка притягається до адмін. відповідальності: Буглак Сергій Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
03.01.2018
Провадження №3/389/961/17
ЄУН 389/2670/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_2 Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, 02.10.2017 року о 02.10 годині, в смт. Знам'янка 2 Кіровоградської області по вул.Центральна,73, керуючи автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований мопед «Корадо». Внаслідок ДТП, мопед отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
По даному факту складено протокол серії БР №094873 від 02.10.2017 року, з яким ОСОБА_3 ознайомлений і йому роз’яснені його права.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – доведена.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час сплинули строки накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – закрити, в зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Тьор Є.М.
- Номер: 3/389/961/17
- Опис: Здійснив наїзд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 389/2670/17
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тьор Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 03.01.2018