Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68805545

Справа № 2-538/11 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.

Провадження № 22-ц/783/7283/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про роз'яснення рішення суду від 06 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Правекс-банк» про стягнення суми, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду заяву задоволено. Роз'яснено резолютивну частину рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 06 червня 2014 року.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваної ухвали апелянту стало відомо лише 26 листопада 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не пропущено.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності відповідача ОСОБА_2, матеріали справи не містять доказів про отримання нею копії ухвали від 27 жовтня 2017 року. Як стверджує представник про ухвалу стало відомо 26 листопада 2017 року, апеляційну скаргу подано 27 листопада 2017 року, тобто у строк передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 2017 жовтня 2017 року у зв'язку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.


  • Номер: 6/335/427/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/214/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/176/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/204/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/464/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 22-ц/783/7283/17
  • Опис: Заява Перетта Констанцо про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/717/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/11034/21
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 6/504/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 02.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2/1314/2027/11
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/146/10/13
  • Опис: Про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/1716/4112/11
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 2/114/11
  • Опис: про стягнення заборгвоаності за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мікуш Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація