Справа № 2-538/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Коваль Т.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, в сумі 833 грн. 33 коп., вказуючи, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги в результаті чого утворився борг на зазначену суму.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнала повністю.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору на користь держави.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці (код за ЄДРПОУ 30904220, р/р 26005059993572 в КБ «ПриватБанк», МФО 353586), – 833 грн. 33 коп. в рахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги, та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 33 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави, на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.В. Павленко
- Номер: 6/697/38/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-536/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Павленко Ольга Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020