Справа № 2-514/2009р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  2 листопада 2009 року         смт. Ріпки  

  Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:  

  головуючого- судді     Сташківа В.Б.,  

при секретарі     Левошко І.Г.,    

за участю       ОСОБА_1, ОСОБА_2  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -  

В С Т А Н О В И В:  

24 вересня 2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до закінчення навчання.  

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що під час проживання в зареєстрованому з відповідачем шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До 29 серпня 2009 р. на її користь стягувались аліменти на неповнолітню доньку, які вона отримувала нерегулярно. З вказаної дати припинилось стягнення на неї аліментів. Відповідач в порушення ст.ст. 180-183 СК України повнолітню дитину, яка навчається не утримує, чим порушує її права на належне утримання батьком.  

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, а відповідач проти задоволення позову заперечував в повному обсязі посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на доньку, позивач перешкоджає йому взагалі бачитись з дитиною.  

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.  

Судом встановлено, що з 19 лютого 1991 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в судовому порядку 10 грудня 1991 року, на підставі якого 4 лютого 1992 року Відділом РАЦС Ріпкинського РУЮ було видане свідоцтво про розірвання шлюбу.  

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

За змістом ст. 199 СК України обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.  

Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року ОСОБА_3 досягла повноліття, і у зв’язку з цим на неї припинена сплата аліментів.  

Відповідно до довідки Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці від 11 вересня 2009 р. № 2019, ОСОБА_3 навчається в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці. Початок навчання 1 вересня 2009 р., закінчення навчання 30 червня 2014 р. (а.с. 7).  

Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням, оскільки стипендії не отримує, не працює.  

З довідки про доходи ТОВ «Дружба» вбачається, що розмір отриманої ОСОБА_2, який працює в Товаристві на посаді шофера за період жовтень 2008 р. – вересень 2009 р. становить 4770 грн. 31 коп.  (а.с. 33).  

Оцінивши вказану довідку, в сукупності з іншими доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_2 має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має на праві власності земельних ділянок, суд вважає, що він має обмежену можливість сплачувати аліменти на навчання, тому його заперечення проти позову є частково не спроможними.  

Заперечення відповідача стосовно того, що позивач   перешкоджає йому взагалі бачитись з дитиною не мають для даного спору правового значення.  

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, виданої Управлінням ПФУ в Ріпкинському районі її заробіток, як головного спеціаліста управління складає 15 379 грн. 29 коп. за період квітень-вересень 2009 р..  

Згідно положень ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.  

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.  

Зважаючи на те, що відповідач не надає повнолітній донці матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище повнолітньої доньки,  матеріальне становище платника аліментів, його обмежену можливість сплачувати аліменти, беручи до уваги мінливість заробітку відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., які необхідно стягувати з дня подання позовної заяви і   до закінчення дитиною навчання в учбовому закладі, якщо при цьому вона не досягне 23 річного віку.  

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно розміру задоволених вимог, в той же час від сплати судового збору відповідача слід звільнити з огляду на поширення на нього дії положень п. 18 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито».  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 – 215  ЦПК України суд,  

В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання – задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, -  аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання в твердій грошовій суму у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 24 вересня 2009 року, до 30 червня 2014 року – дати закінчення навчання.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 80 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий     В.Б. Сташків