1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА  

про повернення позовної заяви  

01 грудня 2009 року м. Полтава Справа № 2а-48090/09/1670

 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Н.Ю. Алєксєєва, розглянувши матеріали адміністративного позову  Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації  до  Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції  про скасування постанови, -  

 В С Т А Н О В И В:

 30 листопада 2009 р. позивач  Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції  про скасування постанови.  

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом оскарження є дії державних виконавців по виконанню виконавчого листа №2а-87/09/1628 від 10 листопада 2009 р., виданого Хорольським районним судом Полтавської області.

Здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачене ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з положеннями частини 3 якої, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 цього Кодексу.  

Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.  

Ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій, стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.  

Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби, відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про виконавче провадження" боржник - Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації є учасником виконавчого провадження.  

На підставі положень ст. 181, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації має право оскаржити до суду, який видав виконавчий документ, дії державних виконавців по виконанню судового рішення за виконавчим листом № 2а-151 від 30 квітня 2008 р.

Згідно  ст. 18  КАС  України  адміністративні  справи  розглядаються місцевими загальними  

  судами як адміністративними та окружними адміністративними судами.

Тому, з огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Позовна заява управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява  підлягає поверненню позивачеві.  

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -  

 У Х В А Л И В:

 Позовну заяву  Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації  до  Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції  про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до  місцевого загального суду як адміністративного суду  в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.  

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

    Суддя                   Н.Ю. Алєксєєва