Судове рішення #6879393

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  

01.12.2009 року                                                     Справа № 15/290пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


  головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                                   Бойченка К.І.

Семендяєвої І.В.

  за присутністю секретаря

судового засідання                              Міхальчук О.А.

 за участю 2-го відповідача         ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 від 12.07.2002,

виданий Марківським РВУМВС України,  

та представників сторін:

від позивача                                         повноважний представник не прибув

 від 1-го відповідача                     Нікітенко О.Ф., дов. від 30.11.2009  б/н

 від 2-го відповідача                     ОСОБА_5, дов. від 01.12.2009 № 2172

 розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                       Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3

Григорівни, смт. Марківка Луганської області

 на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                  27.10.2009

у справі                                          № 15/290пд

(суддя Пономаренко Є.Ю.)

 за позовом                                   Прокурора Марківського району  в інтересах

держави в особі Марківської районної

ради, смт. Марківка Луганської області

до  1-го відповідача                      Марківського комбінату комунальних

підприємств, смт. Марківка

Луганської області

до 2-го відповідача                      Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3

Григорівни, смт. Марківка Луганської області

 про                                                   визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В:

 

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 12.11.2009 прокурором та сторонами виконані не в повному обсязі.

Прокурор та представник позивача до судового засідання не прибули.             

Докази отримання позивачем ухвали про порушення апеляційного провадження  від 12.11.2009 в матеріалах справи відсутні.         

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Марківського району в інтересах держави в особі Марківської районної ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Марківського комбінату комунальних підприємств (далі  - Марківський ККП ) та фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 (далі –СПД ОСОБА_3Г.) про визнання недійсним договору оренди майна від 01.08.2007, укладеного між виробничим управлінням житлово-комунального господарства та СПД ОСОБА_3 (далі – договір оренди)  та про зобов’язання другого відповідача повернути першому відповідачу передане за договором оренди майно –підвальне приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням місцевого господарського суду від 27.10.2009 позов задоволений у повному обсязі, розірвано договір оренди, зобов’язано СПД ОСОБА_3 повернути Марківському ККП передане за договором оренди майно –підвальне приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

СПД ОСОБА_3 не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати вказане рішення та припинити провадження у справі. В обґрунтування вимог за апеляційною скаргою скаржник посилається на відсутність у Марківської районної ради на момент укладення відповідачами спірного договору оренди приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, права власності на це майно. За твердженням скаржника, вказане приміщення на той час було державною (а не комунальною) власністю.

З метою з’ясування всіх обставин у справі від сторін та Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області доцільне витребування додаткових та необхідних матеріалів.

Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

  У Х В А Л И В :

  1.          Розгляд справи відкласти на  17.12.2009 о 10 год. 30 хв.

           2. Зобов’язати у строк до 14.12.2009  подати до суду:

  - Прокурору - документи у підтвердження власника підвального приміщення, що є об’єктом спірного договору оренди комунального майна від 01.08.2007, на момент укладення відповідачами вказаного договору.

- Позивачу –  відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документи на обґрунтування викладених у відзиві доводів, у тому числі у підтвердження власника підвального приміщення, що є об’єктом спірного договору оренди комунального майна від 01.08.2007 на момент укладення відповідачами вказаного договору (оригінали договору міни приміщень, договору оренди від 31.05.2007, що зазначений у рішенні виконавчого комітету Марківської селищної ради від 12.06.2007 № 70, рішення Марківської районної ради двадцять третього скликання за № 10/9, його повну копію –до справи також оригінали актів прийому -передачі,  технічної документації, що зазначена у п. 7 вказаних актів, та свідоцтва про право власності на приміщення, що є об’єктом договору оренди тощо –для огляду у судовому засіданні), належним чином оформлені копії зазначених документів –для приєднання до матеріалів справи, письмові пояснення з усіх зазначених питань.

  - 2-му відповідачу (скаржнику) – письмові пояснення на відзиви прокурора, позивача та 1-го відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

             - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Луганської області – письмові пояснення щодо передачі до комунальної власності Марківської районної ради адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке належало Марківському РВ УМВС України в Луганській області із зазначенням у поясненнях дати передачі вказаного майна до комунальної власності (за наявністю цих обставин).

Звертається увага прокурора, сторін та Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.


  Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова


 Суддя                                                                      К.І.Бойченко


 Суддя                                                                      І.В.Семендяєва

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація