РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-604/11

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

          28 лютого 2011 року                     м.Рівне

          Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Рівненському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та поверненняїї, у справі немає.

Зважаючи, що по справі слід перевірити обставини, що мають значення, то виникла необхідність у витребуванні доказів. Так, з Рівненської районної державної нотаріальної контори слід витребувати спадкову справу.

Позивачка також просить суд вжити заходи з забезпечення позову. Суд вважає, що таке клопотання може бути задоволене. Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вважаю, що невжиття заходів із забезпечення позову може суттєво порушити права та охоронювані інтереси сторони по справі; невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 122, 151, 152, 157 ЦПК України

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов"язання вчинити певні дії.

          Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 07 квітня 2011 року о 10:30.

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Вжити заходів по забезпеченню позову, а саме, накласти арешт на майно: 1/2 частина будинковолодіння по вул. Рівненській, 17, в селі Колоденка Рівненського району Рівненської області. Власник майна - ОСОБА_2.

Витребувати з Рівненської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна:

· ОСОБА_3 (помер 18.12.2000 року), спадкова справа № 553/2001 рік.

          Ухвала в частині відкриття провадження та витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4