І інстанція
код суду 2702
Справа № 2-3148/2009
категорія 30
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,
при секретарі – Трігуб Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс № 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
КП „Жилсервіс № 23” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому, посилаючись на ст.68 ЖК України, п. 17 «Правил користування жилим приміщенням», згідно до яких наймач квартири зобов’язаний вносити на рахунок власника будинку квартирну плату та плату за комунальні послуги; відповідач не виконав свої обов’язки, чим заподіяв шкоду КП „Жилсервіс № 23”, в зв’язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1053,77 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., державне мито в сумі 51 грн. стягнути на користь держави.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на ухваленні заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд, враховуючи наведені обставини, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3). Будинок знаходиться на балансі позивача.
Відповідачем не сплачувалася квартирна плата, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті в розмірі 1053,77 грн., за період з серпня 2007 року по лютий 2009 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). Суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи що позивач на час подання позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215,218, 221, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 525,526, 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Жилсервіс № 23” – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Жилсервіс № 23” заборгованість по сплаті квартплати в сумі 1053,77 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а всього – 1083, 77 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні .
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь Л. М. Завгородня