Справа № 2-а-783  УХВАЛА

18 січня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про проведення перерахунку разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій та виплату недоплаченої суми за минулий час,

ВСТА НОВИВ:

Позивач в листопаді 2006 року звернувся з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації з тих підстав, що йому як учаснику бойових дій згідно п.22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має бути виплачена разова грошова допомога у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком. Вважає, що у 2004, 2005, 2006 роках вказана допомога виплачена значно менша без урахування мінімальної пенсії за віком, а саме: у 2004 році він отримав - 120 грн., у 2005 році - 250 грн., у 2006 році - 250 грн. Згідно вимог чинного законодавства відповідно до мінімальної пенсії за віком така грошова допомога мала бути виплачена відповідачем у 2004 році в розмірі 250 грн., у 2005 році -1660 грн., у 2006 році - 1795 грн. Виправити помилку державний орган добровільно не бажає, що змушує звернутись до суду.

В судове засідання 4 січня 2007 року позивач не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

18 січня 2007 року позивач повторно без поважної причини не з»явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений, причину неявки суду не було повідомлено, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 155 ч.І п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд на підставі ст.ст.128 ч.З, 155 ч.І п.4 КАС України постановляє ухвалу про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128 ч.З, 155 ч. п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про проведення перерахунку разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій та виплату недоплаченої суми за минулий час залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апебляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.