Справа № 2-7294/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0035/73/87113 від 19.12.2007р. в розмірі 234 731 грн. 73 коп., судові витрати в розмірі 1 730 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.12.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з відповідачем було укладено договір № 014/0035/73/87113 про надання кредиту в сумі 212 100 грн. на строк 72 місяці, зі сплатою 15,50% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..5.2. кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з серпня 2008 року взагалі припинив погашення основної суми заборгованості. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 12.03.2009 року складає 234,731 грн.. 73 коп. (заборгованість за кредитом – 198940 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками – 1689 грн. 60 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 18126 грн. 71 коп., пеня – 15974 грн. 70 коп.)
В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених у позові підстав.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19.12.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з відповідачем було укладено договір № 014/0035/73/87113 про надання кредиту в сумі 212 100 грн. на строк 72 місяці, зі сплатою 15,50% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.
Згідно п.п.5.2. кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Однак, відповідач систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з серпня 2008 року взагалі припинив погашення основної суми заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно п.6.6 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.
30.09.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Сума заборгованості станом на 12.03.2008 року складає 234 731 грн.. 73 коп. (заборгованість за кредитом – 198940 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками – 1689 грн. 60 коп., заборгованість за простроченими відсотками – 18126 грн. 71 коп., пеня – 15974 грн. 70 коп.)
Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1730 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Одеса, вул.. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0035/73/87113 від 19.12.2007р. в розмірі 234 731 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн.. 73 коп., судові витрати в розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.., а всього стягнути – 236 461 (двісті тридцять шість тисяч чотириста шістдесят одна) грн.. 73 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Андрухів