Справа № 2-596\07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі КРАСНІЙ Н.В.
за участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визначення часток у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.
В основі своїх вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 28.03.1995 року та довідкою за НОМЕР_1 від 25.12.2006р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачі в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги , просили позов задоволити, визначити частки у спільній сумісній власності.
Представник Мукачівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності.
Суд ,дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідкою за НОМЕР_1 від 25.12.2006р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.
Судом встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд
РІШИВ:
Встановити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 частки розміром 1/4 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: