Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Степаненко О.М.

при секретарі - Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного технологічного університету до ОСОБА_2 про стягнення цільового пільгового державного кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за ухилення від повернення кредиту, -

встановив:

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ОСОБА_1 державним технологічним університетом та студентом ОСОБА_2 19.11.2003 року та 23.06.2004 року укладено угоди №13, за якими ОСОБА_2 надано цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» та «спеціаліст» і напрямком підготовки «Облік і аудит» в сумі, відповідно, 8740 грн. та 3500 грн., а всього 12240 грн.

За умовами угод, передбачених п.п. 3.3., ОСОБА_2 зобов'язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого університетом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Згідно п.п. 6.1., 6.2. зазначених угод, ОСОБА_2 повинен повертати використані ним на навчання кредити в сумі 8740 грн. і 3500 грн. та три відсотки за користування ними готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним починаючи з 01.07.2006 року.

Кредитні кошти ОСОБА_2 отримав відповідно до угод у касі ОСОБА_1 державного технологічного університету за видатковим касовим ордером №2479 від 30.12.2003 року в сумі 8740 грн., які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру серії 02 БМ №727973 в той же день вніс як оплату за навчання у касу університету, 11.01.2005 року за видатковим касовим ордером №43а від 11.01.2005 року отримав 3500 грн., які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру серії 02 БС №286030 в той же день вніс як оплату за навчання у касу університету.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. угод у випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує ОСОБА_1 державному технологічному університету пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неповернутої суми.

Облікова ставка Національного Банку України з 10.08.2010 року становить 7,75%.

Заборгованість на 09.12.2010 року відповідача ОСОБА_2 по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти згідно розрахунків бухгалтерії університету становить 3672 грн., по виплаті відсотків за користування кредитом - 1652,4 грн., а всього на суму 5324,4 грн.

Вважають, що підлягає сплаті університету також пеня у розмірі подвійної облікової ставкиНаціонального Банку України від неповернутої в строк суми цільового пільгового державного кредиту та відсотків за користування ним, яка становить 554,47 грн.

ОСОБА_1 державного технологічного університету від 19.11.2008року за №1553/01-19 та від 22.06.2010року за №999/01-32 з вимогою погасити заборгованість залишенівідповідачем ОСОБА_3 без розгляду і реагування.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і вустановлені строки відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державного технологічного університету заборгованість по виплаті цільового пільгового державного кредиту в сумі 3672 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1652,4 грн. та пеню в сумі 554,47 грн, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримав, просив його задоволити з підстав визначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 державним технологічним університетом та студентом ОСОБА_2 19.11.2003 року та 23.06.2004 року укладено угоди №13, за якими ОСОБА_2 надано цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» та «спеціаліст» і напрямком підготовки «Облік і аудит» в сумі, відповідно, 8740 грн. та 3500 грн., а всього 12240 грн.

За умовами угод, передбачених п.п. 3.3.., ОСОБА_2 зобов'язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого університетом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Згідно п.п. 6.1., 6.2. зазначених угод, ОСОБА_2 повинен повертати використані ним на навчання кредити в сумі 8740 грн. і 3500 грн. та три відсотки за користування ними готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним починаючи з 31.07.2006 року.

Кредитні кошти ОСОБА_2 отримав відповідно до угод у касі ОСОБА_1 державного технологічного університету за видатковим касовим ордером №2479 від 30.12.2003 року в сумі 3740 грн., які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру серії 02 БМ №727973 в той же день вніс як оплату за навчання у касу університету, 11.01.2005 року за видатковим касовим ордером №43а від 11.01.2005 року отримав 3500 грн., які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру серії 02 БС №286030 в той же день вніс як оплату за навчання у касу університету.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. угод у випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує ОСОБА_1 державному технологічному університету пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неповернутої суми.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 по цільовому пільговому державному кредиту для здобуття вищої освіти згідно розрахунків бухгалтерії університету, яка становить 3672 грн., по виплаті відсотків за користування кредитом - 1652,4 грн., а всього на суму 5324,4 грн. є підставним та доведеним, а тому підлягає стягненню з останнього.

Підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неповернутої в строк суми цільового пільгового державного кредиту та відсотків за користування ним в розмірі 554,47 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплата якого позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державного технологічного університету заборгованість по виплаті цільового пільгового державного кредиту в сумі 3750,40 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 1574 грн., пені в сумі 554,47 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 6049,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Степаненко