Справа № 2-3640/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про повернення суми внеску, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за договором НОМЕР_1 від 08.01.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки в сумі 68612,50грн. В якому вказує, що за умовами договору, Спілка здійснює нарахування відсотків за внесками у розмірі 33% річних, які відповідач зобов’язувався повернути разом із внеском 12.09.2009р. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем не повернуто суму внеску та відсотки по закінченню строку дії договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку відповідач відмовляється виплачувати. У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами в сумі 68612,50грн. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що між позивачем та КС «Кредит-Енерго» 08.01.2008р. був укладений договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки НОМЕР_1, відповідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було зроблено внесок на депозитний рахунок члена кредитної спілки в розмірі 45000,00грн. строком по 08.01.2009р. із процентною ставкою у розмірі 25,08% річних, що передбачено п.2.2 Договору; додатковим договором № 1 від 10.08.2008р. до Договору НОМЕР_1 позивач поповнив свій депозитний рахунок на 5000,00грн.; додатковим договором № 2 від 08.10.2008р. було збільшено суму вкладу на 5000,00грн.; додатковою угодою від 12.11.2008р. було збільшено процентну ставку за Внеском до 33,00% річних; на даний час відповідач ухиляється від виконання обов’язків; заборгованість за договором на момент закінчення дії договору становить 68612,50грн., що складається з: 55000,00грн. – сума внеску; 13612,50грн. – заборгованість по сплаті відсотків. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем.

      Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  Відповідно до ст.610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України - У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відповідно до ст.1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.   Відповідно до ст.1073 ЦК України - у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 1058, 1066-1068, 1073 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про повернення суми внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 68612,50грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот дванадцять грн. п’ятдесят коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за договором НОМЕР_1 від 08.01.2008р. про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120,00грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судовий збір в розмірі 686,13грн. (шістсот вісімдесят шість грн. тринадцять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                 В.Е.Дорошинська