УХВАЛА

Справа № 564/312/17

27 грудня 2017 року

Костопілиьський районний суд Рівненської області

в складі колегії

головуючого судді ОСОБА_1 

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

секретар судового засідання ОСОБА_4 

за участю прокурора ОСОБА_5 

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 

представника потерпілої ОСОБА_10 

захисника ОСОБА_11 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальні акти у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, 

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,  

ВСТАНОВИВ: 

В провадженні Костопільського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016180150000826 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Для здійснення захисту за призначенням у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6  та ОСОБА_7 був призначений адвокат ОСОБА_11 .

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та , ОСОБА_7 відмовилися від послуг захисника - адвоката ОСОБА_11 , заявивши, що ОСОБА_6 уклав договір з адвокатом ОСОБА_12 , а ОСОБА_7 має намір укласти договір з даним адвокатом. 

Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор, потерпілі та представник потерпілої ОСОБА_10 також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Статтею 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі викладеного та враховуючи, що це право обвинувачених відмовитися від послуг захисника, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову обвинувачених від адвоката.

На підставі ст .ст.48 , 54 КПК України, колегія суддів, 

 УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7  від здійснення захисту адвокатом ОСОБА_11  у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає. 

Головуючий суддяОСОБА_1  

Судді ОСОБА_2 

 ОСОБА_3