Справа № 5-554/2009 р.
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2009 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Андрусіва І.М.,
секретаря – Литвинюк І.М.,
з участю прокурора – Назарчука В.Й.
представника ВЦ-118 – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ВЦ-118 с. Тростянець справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 31.05.1991 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.2, 461 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 27.05.1999 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.11.2002 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 17.06.2003 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засудженого 25.06.2009 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 125 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі.
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2009 року зараховано засудженому ОСОБА_2 в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 27.11.2008 року по 21.08.2009 року.
ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 27.11.2008 р.
1/2 частина терміну - 02.03.2009 р.
КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 02.03.2010 р.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_1, підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає, має заохочення.
Засуджений ОСОБА_2, пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 82 КК України, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.
На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 150 (сто п»ятдесят) годин громадських робіт за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: