Справа № 3-1479/2009р.
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22.06.2009 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,–
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
07.06.2009 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, притягнутий до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 24.10.2009 року о 09 годині 00 хвилин в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області керував власним скутером марки „Шторм-50” номерний знак АТ2058А, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1 вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 039606 (а.с.1), з якого встановлено, що 24.10.2009 року о 09 годині 00 хвилин в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області керував власним скутером марки „Шторм-50” номерний знак АТ2058А, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння;
- копією постанови від 22.06.2009 року (а.с.4), з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, згідно постанови суду від 22.06.2009 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 в.І. та його особи, суд вважає за необхідним призначити йому покарання, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: