справа   № 2-2815/09  

копія  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 жовтня 2009  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:  

головуючого               Андрущенко С.А.  

при секретарі              Сіраканян Т. Р.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні,-  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що він працював у відповідача та  06.04.2009 року був звільнений з займаної посади за скороченням штату.  

На день звільнення з роботи позивачу було нараховано  але не виплачено заробітну плату та розрахункові, тому позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату, середній заробіток за період затримки розрахунку з дня звільнення по дату отримання заробітної плати та розрахункових платежів.  

В  судовому засіданні позивач позов підтримав та  поросив стягнути з  ВАТ «Тепловозоремонтний завод» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 4489,30 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 10652,12 грн.  

Відповідач позов  визнав.  

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так встановлено, що дійсно позивач працював у відповідача і згідно наказу № 782 від 06.04.2009 року був  звільнений з роботи за скороченням штату.  В день  звільнення відповідач не провів повний розрахунок, не сплатив належні  йому кошти. Заборгованість позивачу з боку ВАТ «Тепловозоремонтний завод» з невиплаченої заробітної плати складає 4489,30 грн., що підтверджується довідкою про невиплачену заробітну плату, видану ВАТ «Тепловозоремонтний завод». Середній заробіток за період затримки розрахунку становить 10652,12 грн, та не заперечується відповідачем.  

На підставі викладеного, ст.ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці», керуючись  ст.ст. 4,5,6, 7,8,10,11,212,213,214,215  ЦПК  України,-  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні  задовольнити.  

Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1 4489,30 грн заборгованості з невиплаченої заробітної плати, 10652,12 грн середньомісячного заробітку за час затримання розрахунків,  а всього 15148,42 грн.  

Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 151,48 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення 130 грн.  

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя/підпис/  

Вірно: суддя  Ленінського районного  

суду м. Полтави                                                               ____________ С.А.Андрущенко