Справа № 3-1354/2009 року

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 листопада 2009 року      смт. Ріпки

 Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючго – судді Сташківа В.Б.

при секретарі Коваль Т.С.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП «Вікторія»

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  ВСТАНОВИВ:  

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, займаючи посаду директора КП «Вікторія», допустив порушення законодавства про працю, а саме: ст. 33 Закону України «Про оплату праці» – на підприємстві заробітна плата не індексується у встановленому законодавством порядку;     ст. 95 КЗпП України, ст. 3 Закону України «Про оплату праці» – на підприємстві не дотримується мінімальний розмір заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

  ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41  КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.  

  Суддя                     В.Б. Сташків