Судове рішення #6876259

                           Справа № 3-2557/09    

П О С Т А Н О В А  

 19 жовтня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

В складі головуючого  судді   Зарічної Л.А.,  при секретарі Голушко Н.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «КБ Пожспецмаш», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за ст.163-3 ч.1 КпАП України, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 20 липня 2009 року при перевірці ВАТ «КБ Пожспецмаш» було виявлено невиконання вимог посадових осіб органів державної служби, а саме відмова в законній вимозі надати первинні бухгалтерські документи для проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового та іншого законодавства ВАТ «КБ Пожспецмаш» акт про не надання документів № 5 від 28.07.2009 року.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1 заперечила свою причетність до вказаного правопорушення посилаючись на ті обставини, що займає посаду головного бухгалтера з грудня 2007 року.  

Вислухавши пояснення правопорушника, , суд приходить до наступного висновку:

Стаття 163-3 ч.1 КУпАП  передбачає відповідальність за невиконання  керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5-8 частини першої статті 11 Закону України «Про  Державну податкову службу в Україні».

Саме на  органи державної податкової служби покладено  обов»язок проводити  відповідні перевірки, здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, виконання законних вимог посадових осіб органів податкової служби, припинення дій що перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби, та інше.

 А тому суд вважає, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення  повністю  знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, та  вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме невиконання  законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5-8 частини першої статті 11 Закону України «Про  Державну податкову службу в Україні»,що відповідає  вимогам ст. 163-3 ч.1 КУпАП .

              

П О С Т А Н О В И В :  

 Застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.  

  Суддя:                                                                                                          Л.А.Зарічна

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація