Справа № 367/7529/14-к

Провадження по справі № 1-кп/367/87/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линник В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

з участю прокурора Карпенка О.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 207 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні у зв’язку з тим, що обвинувачена вказувала на необхідність надання їй правової допомоги у вигляді захисника, прокурор заявив клопотання про направлення до центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги доручення про призначення їй захисника.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи, що із незалежних від обвинуваченої причин її захисник не з’явився в судове засідання, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист суд вважає, що необхідно доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_1.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

у х в а л и в:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд справи відбудеться 27.03.2015 р. о 09 год 00 хв в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_2