Справа № 2-1663/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бездідько В.М.
при секретарі Тищенко О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач пред’явив до відповідачки позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 18 червня 2005 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались, на даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо, що являється причиною розпаду сім”ї.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд шлюб розірвати, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнала повністю та не заперечила проти розірвання шлюбу, витрати по отриманню свідоцтва просить покласти на позивача.
Суд зважаючи на визнання відповідачкою позову та з урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 129 від 18 червня 2005 року, свідоцтво про шлюб серія 1-ЕЛ № 001391 (а.с 4)
Відповідно до запису зробленого в свідоцтві про народження серія 1-ЕЛ № 051722 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані – ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а. с. 5)
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім’ї. Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на позивача.
За таких обставин суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги те що сторони разом не проживають та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вважає за доцільне не надавати сторонам строк для примирення, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.
На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Литвиненко) ОСОБА_4, зареєстрований 18 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 129 від 18 червня 2005 року – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 10 (десять) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної
сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В. М. Бездідько