Справа № 310/7637/17

1-кп/310/642/17

ВИРОК

Іменем України

28 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

за участю прокурора Шпундра В.В.

захисника Амельченка Д.Д.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 09.09.2017 року до ЄРДР за № 12017080130003811 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не військовозобов'язаного, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

08.09.2017 у вечірній час знаходячись у лісосмузі, яка розташована в с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виявив чотири кущі дикорослої коноплі. Відразу після цього ОСОБА_2, діючи умисно з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав чотири кущі дикорослої коноплі, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту, який помістив у 2 (два) пропіленові мішки.

Продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, перевіз його на велосипед до блокпосту «Грозові ворота», розташованого в с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, де 09.09.2017 в період часу з 00 години 25 хвилин до 00 години 40 хвилин працівниками поліції в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_2 виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 16-291 від 02.10.2017 вологі частини рослин (стебла з листям та верхівками) сіро - зеленого кольору масою 1571, 89 г в перерахунку на суху речовину, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є великим розміром, який ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав себе винним повністю та пояснив, що 08.09.2017 у вечірній час вжив спиртні напої, знав, що у лісосмузі в с. Новопетрівка росте конопля, зірвав 4 кущі, потім перевозив їх до себе додому в м. Бердянськ, і на блок - посту «Грозові ворота» був затриманий працівниками поліції.

Усвідомив протиправний характер своїх дій, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати, зробив для себе висновки, бажає стати на шлях виправлення.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_2 його винуватість у вчиненні кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у повному обсязі підтверджується речовими доказами та документами:

- витягом з кримінального провадження № 12017080130003811 від 09. 09. 2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 09. 09. 2017 року, з якого вбачається, що на земельній ділянці, розташованій біля блокпосту знаходиться ОСОБА_2, у якого у двох поліпропіленових мішках міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом;

- висновком експерта № 16-291 від 02. 10. 2017 року, згідно якому надані на дослідження вологі частини рослин (стебла з листям та верхівками) сіро - зеленого кольору, які відділені від частин рослин загальною масою 2536 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 1571,89 г ( в перерахунку на суху речовину);

- постановою від 13. 10. 2017 року про визнання речовими доказами наркотичну речовину та стебла рослин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують особу винного, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння..

Суд приймає до уваги досудову доповідь, надану органом пробації, згідно якої виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

З урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, приймаючи до уваги його відношення до вчиненого злочину, бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Під час кримінального провадження цивільний позов не пред'являвся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на загальну суму 494 грн. 80 коп., пов'язані із залученням експерта і які документально підтверджені, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, ст. 126 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 -х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Додаткові обов'язки, передбачені ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 як особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, не покладати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 494 грн. 80 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 1571, 89 г, стебла рослин вагою 307 г, передані на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 250/2017, знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко