Справа № 2–3190
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
одноособово судді: Логвіної Л.С.,
при секретарі: Альмашової Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підприємства «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що до складу Державного підприємства «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання».
Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630 Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» надавав відповідачу послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 до 11 вересня 2008 року – до відключення квартири від системи центрального опалювання. Після відключення квартири плата за опалювання вже не нараховувалась, але заборгованість залишилася не сплаченою. За вказаною адресою мешкає відповідач по справі ОСОБА_1, на ім’я якої відкритий особовий фінансовий рахунок № 21047 за центральне опалювання.
По особовому фінансовому рахунку № 21047даної квартири станом на 01.10.2009 року має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання у сумі 2021,48 грн. згідно діючих тарифів на комунальні послуги, яка виникла за період з 01.01.2007 року та залишається не сплаченою до теперішнього часу – до 01.10.2009 року.
05.09.2008 року до абонентного відділу Відокремленого підрозділу «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» відповідачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила укласти договір на сплату заборгованості за центральне опалення.
Згідно укладеного 08.09.2008 року №53 на сплату заборгованості за послуги з теплопостачання на суму 2 921,26 грн. – строк дії договору 12 місяців, починаючи з 01.09.2008 року до 01.09.2009 року, сума щомісячної сплати становить 243,44 грн.
Дія договору закінчена, але заборгованість сплачена не повністю. Після укладення договору відповідачка частково сплатила 900,00 грн. у 2009 році.
Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання», затверджених Постановою Кабінету міністрів України, а також згідно ст.. 66-68 ЖК України відповідач та члени його родини зобов’язані щомісячно вносити плату за надання послуг. Але відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги.
У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування центральним опаленням у сумі 2021 грн. 48 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтвердила обставини, вказані в позовній заяві, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як свідчать матеріали справи, відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 18 будинку № 12, розташованого на кв. Ворошилова м. Червонопартизанська Луганської області.
Згідно договору №45 на погашення заборгованості по сплаті за центральне опалення від 08 вересня, 2009 року відповідачці ОСОБА_1 було відстрочено сплату заборгованості за теплопостачання в сумі 2921,26 гривень строком на 1 рік та ОСОБА_1 зобов’язалась сплатити заборгованість протягом року по 243,44 гривні щомісячно.
З виписки з особового рахунку №21047 по квартирі №18 будинку №12 кв. Ворошилова м. Червонопартизанська Луганської області (а.с.10-13) видно, що станом на 01 жовтня 2009 року заборгованість за централізоване опалення по вказаній квартирі з урахуванням сплачених відповідачкою 900 грн. складає 2021 грн. 48 коп., у зв’язку з чим ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.ст.79, 81 та 88 ЦПК України і на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2005 року №1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підприємства «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підприємства «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» на р/р № 260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку №5450 МФО 364241 код 26402581 заборгованість за користування центральним опаленням у сумі 2 021,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 2 051 (дві тисячі п’ятдесят одну) гривню 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 51 гривна 00 копійок на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.