Справа № 2-о-3 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Лебеженко В.О.
при секретарі Матішинець Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту маючого юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту маючого юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати- ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Одразу після її похорон заявник подав заяву до ДНК м. Костянтинівка з приводу прийняття спадщини. Коли заявник звернувся до Державної Нотаріальної Контори м. Костянтинівка, то було з'ясовано, що в документах матері допущена помилка- замість ІНФОРМАЦІЯ_2 її ім'я вказано- ІНФОРМАЦІЯ_3.
Так в грошовому рахунку НОМЕР_1, витягу з реєстру земель державного земельного кадастру від 11.12.2006 року, в заповіті від 07.05.1998 року-ОСОБА_2, а в паспорті, свідоцтві про смерть, сертифікаті іменних акцій, довідці про правовий статус та нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, листі завідучої ТОБО НОМЕР_4 філії Костянтинівського ООБ № 2866, свідоцтві про укладення шлюбу, грошовому рахунку НОМЕР_5 в ВАТ Державний ощадний банк України філія Костянтинівське відділення № 2866- ОСОБА_2
Зараз заявник звернувся в Державну Нотаріальну Контору м. Костянтинівка з заявою про прийняття спадщини, де йому запропоновано було у судовому порядку підтвердити, що в документах допущена помилка, яку може виправити тільки суд.
Підтвердити те, що мати ОСОБА_1- ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 він може документально: паспортом матері, свідоцтвом про її смерть, свідоцтвом про укладення шлюбу.
ОСОБА_1 просить суд, встановити факт того, що в грошовому рахунку НОМЕР_1 в ВАТ Державний ощадний банк України філія Костянтинівське відділення № 2866, витягу з реєстру земель державного земельного кадастру Серія ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.12.2006 року, заповіті від 07.05.1998 року допущено помилку і ці документи належать ОСОБА_2.
У судове засідання заявник не з'явився , надійслав заяву, в якій вказав що на вимогах викладених у заяві він наполягає, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у ,с. Артемівка, Костянтинівського району, Донецької області, є громадянином України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серії ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).
Згідно копії паспорта ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Попівка, Краснолиманського району, Донецької області (а. С. 5)
На підставі свідоцтва про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_8, ім'я ОСОБА_2 (мати заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 уклал шлюб з ОСОБА_2 12.03.1949 року ( а.с. 7)
Судом так само встановлено, що гражданці ОСОБА_2 належить сертифікат іменних акцій серія ІНФОРМАЦІЯ_10 від 12.06.2001 року ( а.с. 10)
Витяг з реєстру земель державного земельного кадастру серія ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.12.2006 року належить ОСОБА_2 ( а.с. 11)
Судом встановлено що довідка про правовий статус та нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2;НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.(а.с.12)
Судом також встановлено, що заповіт, зареєстрований секретарем виконкому Торської сільської Ради народних депутатів Костянтинівського району, Донецької області від 07.05.1998 року належить ОСОБА_2.(а.с.13)
Згідно листа завідуючої ТОБО НОМЕР_4 філії Костянтинівського ООБ № 2826 Акименко С.І. на ім'я ОСОБА_2знайдені грошові вклади НОМЕР_6 з залишком 4749грн.94 коп, на яке є заповіт від 05.06.2003 року на ім'я ОСОБА_1, а також грошовий вклад НОМЕР_7 з залишком 3 грн.05 коп. заповіту немає.( а.с. 15)
Згідно копії грошового рахунку НОМЕР_5 в філії Костянтинівського відділення ТОВ „Державний ощадний Банк України" знаходиться грошовий вклад на ім'я ОСОБА_2(а.с. 16).
Згідно копії грошового рахунку НОМЕР_1 в філії Костянтинівського відділення ТОВ „Державний ощадний Банк України" знаходиться грошовий вклад на ім'я ОСОБА_2.( а.с.17)
У зв'язку з тим, що у правовстановлюваючих документах ім'я матері заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, а у витязі з реєстру земель державного земельного кадастру Серія ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 грудня 2006 року, заповіті від 07.05.1998 року, та грошовому рахунку № НОМЕР_1 була припущена помилка і ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2записано як ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за можливе, встановити факт того, що витяг з реєстру земель державного земельного кадастру Серія ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.12.2006 року, заповіт від 07.05.1998 року посвідченний серетарем виконкому торської сільської ради, грошовий рахунок НОМЕР_1 в філії Костянтинівського відділення ТОВ „Державний ощадний Бакн України" , належать ОСОБА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 256 п. 6 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів маючих юридичне значення» суд-
ВИРІШИВ:
Встановити факт того, що витяг з реєстру земель державного земельного кадастру Серія ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 грудня 2006 року, заповіт , посвідчений 07.05.1998 року виконкомом Торської сільської ради Костянтинівського району, Донецької області, грошовий рахунок № НОМЕР_1 в філії Костянтинівського відділення № 2866 /082 ТОВ „Державний ощадний Банк України" належить ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскардження.