Судове рішення #68748023


Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, (05449) 6-51-39


Справа № 2-934/11

УХВАЛА

15 травня 2012 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17.04.1997 року та договору купівлі- продажу квартири від 05.05.2011 року.

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17.04.1997 року та договору купівлі-продажу квартири від 05.05.2011 року.

Свої вимоги мотивують тим, що вона своєї квартири № 65. яка розташована в б. 13-а по Некрасова в м. Шостка, Сумської області нікому не продавала. Договір купівлі-продажу даної квартири від 17 квітня 1997 року не укладала та його не підписувала, тому вважає що він є недійсним.

Тому у суду виникла потреба витребувати оригінал договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.07.1995 року, укладений між ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, для тимчасового користування при огляді його в судовому засіданні та вирішення питання про призначення експертизи.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» та п. 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 р. № 3253/5, вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Керуючись ст. 210 ЦІІК України, ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», п. 16.2 Правил дення нотаріальною діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 р. № 3253/5,

ухвалив:

Вилучити оригінал договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 07 липня 1995 року, укладений між ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2, посвідчений ОСОБА_11 державним нотаріусом ІІІосткинської міської державної нотаріальної контори та наряд документів на вищезазначену квартиру, які за минуттям потреби будуть повернуті.

Суддя

Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/772/3836/2015
  • Опис: за позовом Карпини Любові Володимирівни до ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Вінавтодор", Державний реєстратор виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на корпоративні права
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 2-зз/697/2/18
  • Опис: скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з території України, встановленого на підставі ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області 19 липня 2012 року
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/793/506/18
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з території України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/758/268/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 22-ц/819/83/20
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до Семеніхіна Руслана Сергійовича, Семеніхіної Ірини Вікторівни, про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/570/82/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 22-ц/817/538/21
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», боржники Нагірна Лілія Вікторівна, Фай Юрій Васильович, Нагірний Віктор Станіславович про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 30.04.2021
  • Номер: 6/234/261/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/766/771/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/758/268/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/766/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/417/11
  • Опис: Про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/608/28/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 30.04.2021
  • Номер: 6/608/37/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 2/106/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/210/4151/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2/1305/78/12
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок - на 1/2 частину як частку у сумісній подружній власності та на 2/6 частини цього ж будинку, та земельну ділянку для обслуговування цього в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 02.10.2012
  • Номер: 22-ц/819/2021/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до Семеніхіна Руслана Сергійовича, Семеніхіної Ірини Вікторівни, про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-934/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація