Справа 2-о-36-2007 p.

РІШЕННЯ ІМ'М  УКРАЇНИ

20   лютого   2007   р.              Артемівський   міськрайонний   суд   Донецької

області  б  складі:

головуючого  судді                                      Кушнарьової  В.А.

при  секретарі                                               Черкай  С.М.

в    присутності            заявника    -    голови    Парасковіївської    сільради

ОСОБА_1, представника зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за заявою голови Парасковіївської сільради Артемівського району про визнання Ч частини квартири, яка є виморочним майном, об'єктом    власності  територіальної  громади,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Парасковіївської сільради АРтемівського району звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати Ч частини квартири  НОМЕР_1, розташованої за адресою АДРЕСА_1,  яка   є  виморочним  майном,    об'єктом   власності територіальної   громади  Парасковіївської  сільради.

В обґрунтування своїх вимог він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, який постійно мешкав за адресою АДРЕСА_1.     Після   його  смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. Спадкоємців по закону у померлого ОСОБА_3 не має, до нотаріаьної контори за оформленням спадщини ніхто не звертався. згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду від 22.06.2006 р. спадщина у вигляді 1/2 частини вказаної квартири, яка належана ОСОБА_3, визнана відумерлою. Друга 1/2 частина квартири належить ОСОБА_4, який також не  звертався для  прийняття  спадщини  до  суду.

Тому він вимушений звернутись до суду для визнання Ч частини квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка визнана виморочним майном, об'єктом власності  територіальної  громади  Парасковіївської  сільради.

В судовому засіданні голова Парасковіївської сільради ОСОБА_1  наполягає  на  задоволенні  вимог.

Представник зацікавленої особи за дорученням (а.с.13} ОСОБА_2 не  заперечує  проти  задоволення  вимог  заявника.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним задовольнити вимоги заявника, оскільки підстави для відмови в задоволенні цих вимог відсутні, а вимоги заявника ґрунтуються на законі.

Так, згідно з матеріалами справи, а саме копією рішення суду від 22.06.2006 р. (а.с.2) спірна 1/2 частина вказаної квартири, яка належала ОСОБА_3 на праві власності (а.с.4), визнана відумерлою, 1/2 частина спірної квартири належить на праві власності ОСОБА_4, що стверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.З) та копією свідоцтва на право на спадщину за законом (а.с.6).

Також, відповідно до ч.З ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем  відкриття  спадщини.

Керуючись ст.1277 ч.З ЦК України, ст.ст.З, 7, 8, 14, 110, 119, 130,   174,   208-218,   223,   256,     292,   294  ЦПК  України  суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати Ч частину квартири НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і яка визнана виморочним  майном,  об'єктом            власності  територіальної  громади Парасковіївської  сільради  Артемівського  району Донецької  області.

На рішення суду може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької  області    протягом   10   днів   з   дня   її   проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для    подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Рішення  винесене  у  нарадчій  кімнаті  в  єдиному  примірнику.

Суддя