Справа №2-281/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 березня 2009 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Ситенко А. І.
при секретарі Дубової Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
2 лютого 2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі "Банк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримав позовні вимоги в обґрунтування чого пояснив, що 19 січня 2006 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого "Банк" зобов'язався встановити на кредитну карту відповідача кредитний ліміт у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму заборгованості за кредитом. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. "Банк" цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 12565,62 гривень, з яких: 4325,76 гривень - заборгованість по кредиту, 7403,40 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250,00 грн,- судовий штраф (фіксована сума) та 586,46 грн.- судовий штраф (відсоток). Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.
19 січня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачу кредит, шляхом встановлення на кредитну картку останнього кредитного ліміту у сумі 5000,00 грн. з процентною ставкою 48% на рік. ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості.
У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачем виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачем і сума кредитного договору у розмірі 5000,00 грн. 19 січня 2006 року була видана відповідачу згідно договору.
Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 2 грудня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 12565,62 гривень, а саме: 4325,76 гривень - заборгованість по кредиту, 7403,40 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250,00 грн.- судовий штраф (фіксована сума) та 586,46 грн.- судовий штраф (відсоток), які дотепер відповідачем не сплачені.
Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по відсоткам, судовий штраф (фіксована сума) та судовий штраф (відсоток) складає -12565,62 грн., що підтверджується відомостями з особового рахунку індивідуального позичальника ОСОБА_2 станом на 2.12.2008 року.
Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦГОС України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 12565,62 гривень підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 125,66 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526,651,1054 ГК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про та стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акіонерного товариства комерційний банк "Приват банк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 19 січня 2006 року заборгованість у сумі 12565,62 гривень, з яких: 4325,76 гривень - заборгованість по кредиту, 7403,40 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250,00 грн.- судовий штраф (фіксована сума) та 586,46 грн.- судовий штраф (відсоток), також судовий збір в розмірі 125,66 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 4-с/537/13/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-281/2009
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ситенко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 10.11.2017