№ 2-2453/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої -судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Бобрової Ю.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до укладеного договору № 246846-CRED від 28.08.2008 року відповідач 28.08.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221545756, відкритий ПриватБанком згідно договору № 246846 card від 28.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належними чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належними чином не виконав, станом на 15.07.2009 року він має заборгованість у сумі 5153,92 доларів США, яка складається з наступного: 4541,80 доларів США – заборгованість за кредитом; 31,29 – штраф (фіксована частина), 243,94 доларів США – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5153,92 доларів США за кредитним договором, судовий збір у розмірі 411грн.80коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, повідомлений належними чином про час та місто розгляду справи, до суду надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без участі представника банку (а.с.25).
Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що 10.12.2008 року вона зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище з «Гаврилова» на «Смирнова». Вона пояснила, що позовні вимоги визнає повністю, що вона отримала кредит в «ПриватБанку» згідно договору, який вона уклала з позивачем 28.08.2008 року, згідно цього договору вона зобов’язалася щомісячно виплачувати суму кредиту, проценти за його користування, винагороду, неустойку. У теперішній час утворилася за нею заборгованість по даному кредитному договору, а вона не може її сплатити, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Поступово вона буде оплачувати дану заборгованість.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 28 серпня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 246846-CRED від 28.08.2008 року (а.с.7-9,16-18), згідно із яким Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит у сумі 6000 доларів США шляхом перерахування грошових коштів на картрахунок, відкритий позивачем для позичальника згідно із договором № 246846-CАRD від 28.08.2008 року, строк повного погашення кредиту 25.02.2010 року у порядку та строки, обумовлені графіком погашення кредиту та процентів (п.1.1-1.4). Позичальник зобов’язався уплатити проценти за користування кредитом погасити заборгованість по Кредиту у повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомлені Банку, надавати Банку кошти для погашення заборгованості за Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користуванням кредитом, які передбачені Заявою (п.2.2). За користування кредитом Позичальник платить проценти у розмірі 24% річних, при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту чи порушення договору, Позичальник платить Банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних (п.3.1). При порушенні Позичальником будь-якого із зобов’язань Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов’язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день просрочки платежу, але не більш подвійної ставки НБУ України, яка діяла на період, за який виплачується пеня. (п. 5.1).
28.08.2008 року позивач уклав з відповідачем договір № 246846-CАRD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Мікрокредит», згідно якого банк надає клієнту пакет послуг, для чого відкриває клієнту розрахунок, видає карту клієнту строком на 3 роки (п.1.1 п.п.1.1.1.) Відповідно до п.2.1. договору у розмірі платіжного ліміту відповідного картрахунку Клієнт використовує дебетну карту, як засіб для безготівкових розрахунків за товари (послуги), для перерахування коштів з картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засіб для отримання готівки у касах банку, фінансових установ (а.с.10,11).ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.13,14).
Судом встановлено, що у порушення умов договору відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем на 15.07.2009 року склалась заборгованість в сумі 5153,92 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 4541,80 доларів США, 31,29 доларів США – штраф (фіксована частина), 243,94 доларів США – штраф (процентна складова) (а.с.4).
Згідно із службовим розпорядженням № 417/335 НБУ від 02.09.2009 року про офіційний курс гривні до іноземних валют, 100 доларів США складає 798,5000грн. (а.с.6).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст.47 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» на підставі дозволу Національного банку України банк має право здійснювати операції з валютними цінностями.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов’язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і на 15.07.2009 року складає 5153,92доларів США.
Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідачка вимоги визнала у повному обсязі, заперечень не надала, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 5153,92доларів США та відповідно до ст.79,88 ЦПК України судовий збір у сумі 411грн.80коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.214,525,526,546,549,559,1054 ЦК України 2003р., ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у сумі 5153,92доларів США, судовий збір у сумі 411грн.80коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Т.В. Стріжакова