У Х В А Л А  

  №2-2149/09  

  20 жовтня 2009 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:  

  головуючого – судді       Стріжакової Т.В.  

  при секретарі –       Пекунової Є.Г.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією,   -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачкою електричної енергії, яку їй постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, відповідач її споживав, проводив оплату, його оплату енергопостачальник приймав, таким чином, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідачка має розрахункову книжку, на неї оформлений особовий рахунок № 140507124, вона зобов’язана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення належним, вона зобов’язана відповідно до ст.509, 526 ЦК України виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідношень. Під час перевірки 15 квітня 2009 року у відповідачки за місцем проживання робітниками РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у використанні пристрою з метою поза облікового споживання електричної енергії, що є порушенням ст.27 ЗУ „Про електроенергетику”. Факт порушення відображений у акті № 080428 від 15.04.2009 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.3,1,6, «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» з останнього дня технічної перевірки лічильника 15 квітня 2006 року по 15 квітня 2009 року, тобто за 3 роки, на суму 5567грн.28коп. Просив стягнути збитки в сумі 5567грн.28коп., судові витрати.  

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 5567грн.28коп., без розгляду, у зв’язку з необхідністю проведення додаткової перевірки по акту № 080428 від 15.04.2009 року, справу просив розглянути без його участі.  

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, його позовну заяву необхідно залишити без розгляду, а йому необхідно роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -  

  УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією залишити без розгляду.  

Роз’яснити ВАТ “Донецькобленерго”, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

  Суддя:                     Т.В.Стріжакова