Справа №6-98/2009                                    

  У Х В А Л А  

про заміну сторони у виконавчому провадженні  

  18 листопада 2009 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:  

головуючого - судді                           Кучми В.В.,  

при секретарі -                               Сіденко І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,  

  В С Т А Н О В И В :  

    Заявник ОСОБА_1С звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що за рішенням Сніжнянського міського суду від 18.07.06 р у справі за позовом ОСОБА_1С до Державного підприємства «Торезьке шахтобудівельне управління №7» про спонукання до виконання забов»язань про забезпечення побутовим вугіллям його вимоги були задоволені та на боржника ОСОБА_2 підприємство «Торезьке шахтобудівельне управління №7» покладений обов»язок забезпечити його побутовим вугіллям за період І півріччя 1999 року у кількості 5,31 т. За виконавчими листом №2-1880/06 від 30.07.06 р на підставі цього рішення державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Вугілля у зазначеній кількості боржником до теперішнього часу є не завезеним. Втім, у ході виконання даного рішення суду за наказом Міністерства вугільної промисловості №101 від 04.03.08 року припинена діяльність ДП «Торезьке шахтобудівельне управління №7» у зв»язку з реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» на правах структурного підрозділу. Процедура реорганізації закінчена 10.11.08 р у день реєстрації Відокремленого підрозділу ШБУ №7 без права юридичної особи. На виконання вищезазначеного наказу Міністерством вугільної промисловості від 1.10.08 року складений і затверджений розподільчий баланс, за яким ДП «Торезьке ШБУ №7» передало, а ДП «Сніжнеантрацит» прийняло майнові права й обов»язки, але при цьому обов”язки по забезпеченню працівників вугіллям не були передані і прийняті ним не були. Тому вважає у даному випадку правонаступником має виступати як власник Міністерство вугільної промисловості.  

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1С надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на Міністерство вугільної промисловості підтримує повністю.  

Представник зацікавленої особи Державного підприємства «Сніжне антрацит», до складу якого в порядку реорганізації у якості структурної одиниці увійшов Відокремлений підрозділ ШБУ №7, який був сповіщений належним чином під особистий розпис, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.  

Від представника зацікавленої особи Міністерства вугільної промисловості України за довіреністю ОСОБА_3О до початку судового засідання надійшли письмові заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, як належним чином сповіщена у судове засідання не з»явилась, у зв»язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.  

Вивчив підстави заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідив матеріали цивільної справи №2-1880/06, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або сама заінтересована сторона має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. У судовому засіданні встановлено, що згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України №101 від 04.03.08 р діяльність Державного підприємства  «Торезьке шахтобудівельне управління №7» є припиненою і дане підприємство увійшло до складу ДП „Сніжнеантарцит” як відокремлений підрозділ без права юридичної особи. Процедура реорганізації шляхом приєднання завершилась 10.11.08 р у день реєстрації підприємства, що підтверджується копією цього наказу, довідкою АБ №035945 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Згідно п. 5 цього наказу ДП „Сніжнеантарцит” є правонаступником його майнових прав і обов”язків.  

При цьому Міністерство вугільної промисловості України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики у вугільній та торфодобувній галузі. Відповідно до Закону України «Про управління об»єктами державної власності» від 21.09.06 р №185-V управління об»єктами державної власності, до яких відноситься майно, передане державним підприємствам, покладається на міністерства та інші органи виконавчої влади, тобто Мінвуглепром щодо підприємств, які входять до сфери управління, здійснює лише управлінські функції та при цьому не є власником цих підприємств.  

Положеннями, встановленими частиною 5 ст. 74 ГК України, визначено що держава та орган, до сфери управління якого входить державне комерційне підприємство, не несуть відповідальності за його забов»язаннями. Також згідно частини 3 ст. 96 ЦК України учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за забов»язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за забов»язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами, а Статутом ДП «Сніжнеантрацит» не передбачена відповідальність власника (засновника) Міністерства вугільної промисловості України за його забов»язаннями.  

З огляду на викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В :  

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.  

  Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.  

    Суддя: