Справа № 2-3101/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Кучма В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту тепло енергію», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 07.10.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 6063,33 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до квартири, за адресою: м. Сніжне вул. Гагаріна,34/50, в якій мешкає відповідач надало комунальні послуги у вигляді теплової енергії, але відповідач користуючись послугами ВО «Сніжнетеплокомуненерго» оплату здійснює не своєчасно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4229,15 грн., позивач також просить стягнути втрати від інфляційних процесів в сумі 1561,26 грн. та три відсотка річних в сумі 272,92 грн., а всього 6063,33 грн.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин.
Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану теплову енергію, щомісяця.
ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідач своєчасно не вносить плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого накопичилась заборгованість за період з 01.02.2007 р. по 01.09.2009 р. в сумі 6063 грн. 33 коп. що підтверджується особовим рахунком по вул. Гагаріна,34/50 відкритим на ім’я ОСОБА_1
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість за період з 01.02.2007 р. по 01.09.2009 р. у сумі 4229,15 грн., а також нарахована заборгованість з врахуванням індексу інфляції у сумі 1561,26 грн., та з врахуванням прострочених днів платежу нараховані 3% річних у сумі 272,92 грн. Таким чином, порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.
За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/40-1754 від 18.09.09 р. при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., у зв язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258, ст.ст. 81,88,212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію ” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.207 р. по 01.09.2009 р. в сумі 4229 грн. 15 коп., втрату від інфляційних процесів в сумі 1561 грн. 26 коп. та три відсотка річних в сумі 272 грн. 92 коп., а всього 6063 гривні 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий :