Справа № 646/6212/17

№ провадження 1-кс/646/5799/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при секретарі Ушакової Г.В., за участю прокурора Мусієнко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000844 від 03.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000000844 від 03.08.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 07.08.2015, в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., ОСОБА_2, діючи з корисливого мотиву, спільно за попередньою змовою з невстановленими особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підроблення почерку та підпису від імені продавця –ОСОБА_3, яка померла 24.07.2015, уклав фіктивний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, придбавши право на вказаний об’єкт нерухомості шляхом обману, внаслідок чого територіальній громаді міста Харкова спричинено матеріальну шкоду на суму 351026 грн., тобто у великому розмірі.

Крім того, 28.08.2015, в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв., ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливого мотиву, спільно за попередньою змовою з невстановленими особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, достеменно знаючи, що власник квартири №7 за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 27, ОСОБА_4, помер 27.05.2015, уклав фіктивний договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, придбавши право на вказаний об’єкт нерухомості шляхом обману, внаслідок чого територіальній громаді міста Харкова спричинено матеріальну шкоду на суму 287551 грн., тобто у великому розмірі.

Також, прокурор зазначив, що відповідно до інформації Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області №15258/15.10-04-06 від 09.11.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.05.2015, що підтверджується актовим записом про смерть останнього №11273 від 23.07.2015.

Прокурор зазначив, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які слугували підставою реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримані документи в подальшому нададуть можливість встановити фактичні відомості щодо осіб, які реєструвались за адресою АДРЕСА_3, та осіб, які документально оформлювали зняття з реєстрації ОСОБА_4, надавали документи, необхідні для укладання договору купівлі-продажу вказаної квартири, подальшого їх допиту.

При цьому, згідно відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради №2715/0/50-17 від 03.11.2017 інформація щодо місця реєстрації осіб може бути надана на ухвалу слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання , просив його задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5  ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом з кримінального провадження №42017220000000844 від 03 серпня 2017 року, копією договору купівлі-продажу від 13.06.2015, копією договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2015, копією актового запису про смерть № 11273 від 23.07.2015, копією відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 2715/0/50-17 від 03.11.2017 про надання інформації.

Слідчий суддя вважає, що прокурором відповідно до ч.6  ст.163 КПК України доведено, що відомості , які знаходяться у реєстраційній справі на квартиру № 7 за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 27 в м. Харкові та документів, які слугували підставою реєстрації/зняття з реєстації ОСОБА_4, мають суттєве значення для даного кримінального провадження і іншим способом довести обставини кримінального провадження не є можливим. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Тому слідчий суддя задовольняє клопотання , шляхом надання доступу до документів з правом ознайомитися та отримати належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій з них, а саме: до реєстраційної справи на квартиру №7 за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 27, в м. Харкові, та документів, які слугували підставою реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_4

Тимчасовий доступ до документів дозволити начальнику другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5О,, старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_6, старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7, старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8, старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9, прокурорам відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                             І.М. Шелест