Справа № 2-3478/2009  

  УХВАЛА  

    20 листопада 2009 р. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді           Мельниченко С.П.  

при секретарі             Білодід Ю.П.  

за участі позивача           ОСОБА_1  

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, -  

ВСТАНОВИВ:  

 В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому позивач просить суд розірвати трудовий договір № 04850900186 укладений між сторонами 30.03.2009 р.  

В попередньому судовому засіданні з’ясувалось, що місцем виконання спірного договору було м. Одеса, а тому судом поставлено на вирішення питання про направлення вказаної цивільної справи на  

Позивач не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору на розгляд до компетентного суду м. Одеса за місцем проживання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з позову місцем проживання відповідача являється, м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 118/6.

В той же час, ст.. 110 ЦПК України встановлено, що  позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

 В судовому засіданні встановлено, що місцем виконання договору було м. Одеса.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, суд вважає, що підстав для розгляду справи в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області не має, а отже справа підлягає направленню до суду м. Одеса по місцю проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:  

  Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору направити до суду м. Одеси до територіальної юрисдикції якого належить місце проживання відповідача – м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 118/6.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 Суддя                                              С.П. Мельниченко