Справа №2-822/2009р.                                                                        

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що через несумісність характерів у них постійно виникають суперечки, шлюб між ними припинено і сторони проживають окремо.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на вимоги викладені в позовній заяві просила позов задовольнити.

    Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив розірвати шлюб, термін на примирення не надавати.    

    У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить вимогам   ч.4 ст.174   ЦПК України.    

    Судом встановлено,  що сторони перебувають у  зареєстрованому  шлюбі з 23.12.2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Сімейне життя у  сторін не склалося у зв'язку з несумісністю характерів,  непорозуміння одне одного, що призвело до розпаду сімї, шлюбні відносини між сторонами припинені,  шлюб є формальним.

    З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: ч.1 ст.110,  ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України.  

    Визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб тому позов підлягає задоволенню.  

    Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на  відповідача.

    Керуючись ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.12.2006 року  Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області,   актовий запис № 12 - розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат у справі звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя