Справа № 592/14814/17

Провадження № 2/592/3730/17

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М, роглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на свою користь суми пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 8373,65 грн..

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає , що рішенням суду від 01.04.2014 з ОСОБА_2 стягнути аліменти на її корись на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26.03.2014.

Згідно довідки –розрахунку від 25.04.2017 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби станом на 01.10.2017 заборгованість по аліментам за відповідачем за період з 01.02.2015 по 01.10.2017 складає 24796,54 грн..

За період з 01.02.2015 по 30.11.2017 розмір нарахованої пені становить 8373,65 грн..

Вивчивши матеріали цивільної справи , вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст..ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви , якщо такі здійснювалися ; підтвердження позивача про те , що не подано іншого позов (позовів) до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначає , що позовна заява повинна містити зазначення доказів , що підтверджують обставини. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на довідку-розрахунок від 25.04.2017 про наявність заборгованості по аліментам за період з 01.02.2015 по 01.10.2017 в сумі 24796,40грн.. Однак, в порушення п.8 , який передбачає , що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності) , зазначення щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів , копії яких додано до заяви , ОСОБА_1 додає до позову фотокопію в одному екземплярі довідку-розрахунок від 09.10.2017 №2 про наявність заборгованості по аліментам за період з 04.02.20143 по 30.09.2017 в сумі 32300,16 грн., не обґрунтувавши на підтвердження якого факту додається дана довідка.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку в розмірі 640 грн., або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак , в порушення зазначених вимог ОСОБА_1 до позову не додає доказ на підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог ст..4 Закону України «Про судовий збір» , що відповідно до зазначеної ціни позову, становить 640 грн., або документ , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до4 ст. 175 ЦПК України , якщо позовна заява подається особою , звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не містить посилення про підстави звільнення від судового збору .

Враховуючи наведене , вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху і повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали .

Керуючись ст..ст. 175,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позову протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, роз»уяснивши , що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова