Справа № 2-3787\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Томащака А.С.
при секретарі Шляхтіной О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пожарської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на будинок №26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольського району за ОСОБА_2, що помер 06.03.2009 року та в порядку спадкування за заповітом за позивачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті заповідача було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову, та вважає за можливе ухвалити рішення під час попереднього розгляду.
Крім повного визнання позову відповідачем законність та обґрунтованість підстав по яких позивач звернувся до суду підтверджується наступним.
Відповідно до акту переселенця від 21.12.1963 року ОСОБА_2 було передано будинок № 6 по вул.. Сумська (на даний час б.№26 вул. ОСОБА_2) в с. Пожарське Сімферопольского району.
Відповідно до довідки він радгоспу «Янтарний» ОСОБА_2 повністю виплатив вартість вказаного будинку.
Відповідно до технічного паспорту виданого Сімферопольським РБТІ 19.11.1985 року б. №26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольського району належить ОСОБА_2 на підставі запису в по господарський книзі.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка за адресою б. №26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольського району.
ОСОБА_2 помер 06.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_2 на законних підставах належало право власності на б№26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольского району, яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.
За таких обставин позовні вимоги в частині визнання права власності на б. №26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольського району за ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті
Відповідно до заповіту від 04.07.1987 року спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1
Відповідно до спадкової справи №711\2009р. заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.
У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 1223,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №26 по вул.. Мира в с. Пожарське Сімферопольського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла 06.03.2009 року.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Томащак