Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68711282

Справа № 360/1988/15-ц Головуючий у І інстанції Стасенко Г. В.

Провадження № 22-ц/780/6201/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 58 27.12.2017



УХВАЛА

27 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду  Київської  області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської  області  від  11 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської  області  від  11 грудня 2017 року вказану скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 320 грн.

З наданої апелянтом квитанції вбачається, що останній сплатив судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок УК у Бородянському районі (а.с.47).

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором на належний рахунок, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

 Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської  області  від  11 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду                  

Київської області                                                                         ОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/780/3229/17
  • Опис: Щербини С.О. на дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/1988/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мережко М.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/4478/17
  • Опис: скаргою Щербини С.О. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/1988/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мережко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/658/18
  • Опис: скаргою Щербини С.О. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/1988/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мережко М.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/3188/18
  • Опис: За позовом Ільїної В.В. до Щербини С.А. про стягнення суми компенсації за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/1988/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мережко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація