Справа № 2-а-552/2009 року.  

 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня  2009 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС м.Києва та ОСОБА_2 щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -  

  встановив:  

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного  суду із позовною  заявою про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. В порушення вимог ст..106 КАС України не вказав зміст позовних вимог до УДАІ ГУ МВС м. Києва.  В зв’язку з цим ухвалою судді від 17 липня 2009 року позовна заява залишена без руху і ОСОБА_1 наданий строк до 30 липня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви. Поскільки у визначений термін позивач не усунув недоліки позовної заяви то згідно з п.1 ч.2  ст.108 КАС України її слід повернути позивачу.

Керуючись ст108 КАС України, -

  ухвалив:  

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС м.Києва та ОСОБА_2 щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня  отримання її копії заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом десяти днів після подання такої заяви- апеляційної скарги, або шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня одержання копії ухвали апеляційної скарги без попереднього подання заяви про її оскарження.

  Суддя: