Справа № 2-2034/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                (заочне)

23 березня 2009 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді     Кухтея Р.В.

при секретарі     Каліщук Л.Г.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства (далі - AT) «Індустріально-експортний банк» від імені якого філія «Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

AT «Індустріально-експортний банк» від імені якого філія «Волинської дирекції» AT «Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 лютого 2008 року між AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № 701371/455, за яким останньому наданий споживчий кредит в розмірі -15000,00 грн.

Згідно п. 1.2.1. Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19 % річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту.

П.п.1.1., 4.2.4. вищезазначеного договору передбачено, що відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 20 лютого 2011 року, при цьому повернення кредиту повинно здійснюватись у відповідності до графіку кредитного

договору.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе

зобов'язання.

Станом на 31 грудня 2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором

в розмірі - 13797,25 грн.

Крім того 21 лютого 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань між AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 701371/455 від 21 лютого 2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 13797,25 грн. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав, в ній зазначених.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином про, що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.529 ЦК України кредитор вправі не приймати від боржника виконання обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, або не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Ст.599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2008 року між AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № 701371/455, за яким останньому наданий споживчий кредит в розмірі -15000,00 грн (а.с.6-9).

Згідно п. 1.2.1. Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19 % річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту.

П.п.1.1., 4.2.4. вищезазначеного договору передбачено, що відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 20 лютого 2011 року, при цьому повернення кредиту повинно здійснюватись у відповідності до графіку кредитного договору.

Крім того 21 лютого 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань між AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 701371/455 від 21 лютого 2008 року в повному обсязі цих зобов'язань (а.с.Ю-11).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання.

Станом на 31 грудня 2008 року заборгованість становить - 13797,25 грн. ,що підтверджується розрахунком заборгованості за № 20-5358 від 31.12.2008 р. (а.с. 13 ).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13797 гривень 25 копійок, судовий збір в розмірі 137 гривні 97 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 533, 625,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» від імені якого філія «Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» - 13797 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 25 (двадцять п'ять) коп. заборгованісті по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» від імені якого філія «Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» - 137 (сто тридцять сім) грн. 97 коп. - по 68 (шістдесят вісім) грн. 98 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн.- по 15 (п'ятнадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.