Справа №  2-1640/09                        

                        Р І Ш Е Н Н Я  

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 09 жовтня 2009 року                                                      м. Ковель                               

 Ковельський міськрайонний суд       Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                    Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                                    Миронюк Т.М.,

позивача                                                                     ОСОБА_1,

      відповідача                               ОСОБА_2,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                     В С Т А Н О В И В :  

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 11.02.2001 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через втрачені почуття любові, поваги та немає порозуміння. Шлюб існує формально, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Просить розірвати шлюб.

 У судовому розгляді позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задовольнити з вищевикладених підстав. Пояснив, що з відповідачкою подружнє життя не склалось, шлюб існує формально, надавати термін на примирення не потрібно, шлюб розпався остаточно і зберегти сім'ю неможливо. Дитина проживає з відповідачкою в одній квартирі. Просить судові витрати залишити за ним.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судовому  засіданні вказала, що  позов визнає та погоджується на розірвання шлюбу з позивачем, оскільки не мають бажання жити однією сім’єю.

 Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

 Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

 Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 048465 виданого повторно 07.09.2009 року відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.02.2001 року, про що в  книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 59, та після одруження стали носити спільне прізвище ОСОБА_2.

( а.с. 4 )

 Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Як встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо.  На подальше примирення сторони не погоджуються.

 Зважаючи на те, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для можливого примирення.

 Враховуючи клопотання позивача,  судові витрати  слід залишити за ним.

 Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

  В И Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити повністю.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 11 лютого 2001 року, актовий запис № 59 вчинений відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 державне мито в  розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

           ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                    В.М.БОНДАР