Судове рішення #68698907

26.12.2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________________________________________

Справа № 490/8022/17

нп 1-кп/490/889/2017

ВИРОК

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Миколаїв


Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Чернієнка С.А.

при секретарі Тихонюку В.В.

за участю прокурора Олефіра М.М.,

потерпілої ОСОБА_1 та обвинуваченої ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12017150020003638, за обвинуваченням

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянкою України, раніше не судимою, незаміжньою, зі слів має на утриманні малолітню дитину, має повну загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

09 серпня 2017 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись довірою ОСОБА_1, під приводом зателефонувати, заволоділа майном останньої, а саме мобільним телефоном "Samsung GT-S5302" вартістю 1 000 грн..

07 вересня 2017 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 укладено угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_2 визнають, що обставини події досудовим розслідуванням встановлено правильно, шкоду, завдану злочином, обвинуваченою потерпілій відшкодовано у повному обсязі. При цьому, обвинувачена в угоді зобов'язалася повністю визнати свою винуватість у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, що нею виконано під час підготовчого судового засідання.

Також, в угоді потерпілою та обвинуваченою узгоджено, що при затвердженні цієї угоди обвинуваченій буде призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 грн., тобто у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні представник потерпіла та обвинувачена підтримали укладення угоди. Прокурор вважав угоду такою, що підлягає затвердженню.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладено у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, статтею 12 КК України віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, а отже угоду про примирення потерпілого та підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладено.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, а потерпіла - наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди потерпілою та обвинуваченою є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним або сторони не примирилися відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою і обвинуваченою, а також для призначення обвинуваченій узгодженого ними покарання.

Таким чином, своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, і їй має бути призначене узгоджене потерпілою та обвинуваченою покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Угоду від 07.09.2017 про примирення, укладену між представником потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017150020003638, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити їй узгоджене в угоді покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На вирок лише з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація