Справа №1-29-07

Вирок

Іменем України

21 лютого 2007 р.                           Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого                       Прітченка С.І.

суддів

при секретарі                                  Кришевській Т.О.

з участю прокурора                         Барської Т.М.

адвоката (ів)

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого механізатором СВК «Шельпахівське» Христинівського району, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. близько 21год.30хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2101, д.н.з. НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, рухаючись в темну пору доби по вул. Леніна в с Шельпахівка Христинівського району Черкаської області зі швидкістю 100 км/год, не врахувавши дорожньої обстановки, та швидкість руху автомобіля, порушуючи вимоги п.п. 2.9, 12.1, 12.2, 12.4 правил дорожнього руху України, проявивши неуважність, з'їхав в к'ювет, де здійснив наїзд на дерево. В результаті зіткнення пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 р. близько 21 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, він їхав на автомобілі марки ВАЗ - 2101, д.н.з. НОМЕР_1 із своєю свекрухоюОСОБА_2 Не впоравшись з керуванням автомобіля, так як рухався із швидкістю близько 90 - 100 км/год., почав гальмувати, однак проїєдна частина дороги була вкрита на поверхні замороззю, тому автомобіль після гальмування понесло на праве узбіччя, в результаті чого здійснив наїзд на дерево, що заходилось в к'юветі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяла потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який характеризується позитивно.

Як по'мякшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він в скоєному розкаявся.

Як обтяжуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без позбавлення його волі примінивши ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ккраїни, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі без позбавлення керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.2 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - відмінити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на протязі 15 діб.