Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68687800

Справа 556/1635/17

Номер провадження 4-с/556/3/2017


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.12.17 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Родовід Банк» на дії начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у рівненській області ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

       Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області з розгляду цивільних справ від 12 грудня 2017 року скасовано ухвалу Володимирецького районного суду від 09 жовтня 2017 року по даній справі, і справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.

Скарга підсудна Володимирецькому районному суду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження відсутні.

        У відповідності до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.175-177,  274, п.12 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_25 _»_січня 2018 року на 11 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач може подати у строк – п’ять днів з дня вручення даної ухвали.

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів та визначити строк для подання відзиву на скаргу та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.rv.court.gov.ua

Суддя : Закревський Л.В.




  • Номер: 22-ц/787/1820/2017
  • Опис: на дії начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ніколайчука Володимира Анатолійовича, зацікавлена особа – Макарчук Анатолій Олексійович, про визнання дій незаконними та скасування постанови
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 556/1635/17
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 22-ц/787/627/2018
  • Опис: скаргою ПАТ «Родовід Банк» на дії начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ніколайчука Володимира Анатолійовича, зацікавлена особа Макарчук Анатолій Олексійович про визнання дій незаконними та скасування постанови
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 556/1635/17
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Закревський Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація